歡迎光臨子辰律師所網站!我們將竭誠為您服務。今天是

                殺死夜闖者獲死刑 1年后復核重審

                時間:2013年11月14日信息來源:不詳 點擊:次 收藏此文】 【字體:

                 村民殺死夜闖者獲死刑 1年后復核重審

                12月10日上午,張好峰故意殺人案在河南省新鄉市中級法院開庭重審。當天中午,全部庭審即告結束,并未當庭宣判。

                被告人張好峰為河南省封丘縣清河集村村民。因多次向相關部門反映村主任許洪振的經濟問題,雙方就此結怨。

                2009年7月19日晚,許洪振之子許振軍帶人持砍刀來到張好峰家,與手持鐮刀、棍棒的張好峰、張海賓父子發生打斗。

                終造成許振軍死亡,張好峰父子及許振軍同伴李克強受傷。

                案發前的7月3日夜,許振軍曾糾集人員闖進張家,將張好峰的妻子常衛云打傷。張好峰的代理律師稱,在當地,許洪振也有"南霸天"之稱。

                2010年6月25日,河南省新鄉市中級法院作出一審判決,認定張好峰犯故意殺人罪,判處死刑;張海賓犯故意殺人罪,判處死刑,緩期兩年執行。2011年1月25日河南省高院裁定駁回張好峰父子的上訴,維持原判。

                2012年1月,最高法院在死刑復核期間裁定撤銷原判,發回河南省高級法院重審。

                12月10日上午,新鄉市中級法院開庭重審此案。

                張好峰辯護律師李方平、梁小軍告訴財新記者,重審當天,檢方并未提供新的證據或起訴意見,交鋒主要在被害人和被告人的律師間展開。

                根據此前的起訴材料,檢方認為,事發當日,許振軍獨自下車步行至被張好峰家。雙方發生沖突后,奔馳車內的李克強才攜帶砍刀,與另一同伴趙文杰前來施以援手。張海賓與李克強各自砍了對方一刀,經鑒定都為輕微傷。

                而法院也在初審判決中認定,許振軍夜間進入被告人家中,過錯明顯;但張好峰父子手段特別殘忍地將他殺死,被害人的過錯程度尚不足以影響對被告人刑事責任的評價。

                張好峰辯護律師則主張,張家父子系正當防衛或防衛過當。即便在普通的故意殺人案件中,被害人有過錯的,往往也不判被告人死刑,原審定罪量刑明顯不當。


                而張好峰死刑復核階段的辯護律師彭劍稱,許振軍等人攜帶的兇器不止一把砍刀。據警方出具的法醫鑒定書顯示,張好峰身上有多處損傷,張海賓頭面部也有皮膚裂傷、身上有多處劃傷。根據扣押物品、文件清單,涉案扣押的有帶有血跡鐵棍一個、砍刀一個等五件兇器。既然法院沒有認定鐵棍、砍刀由被告人張好峰、張海賓持有,沒有查明有血跡鐵棍由誰持有,便不應簡單認定許振軍本人并未攜帶兇器。

                張好峰的辯護律師還稱,根據法律規定,公訴方應對被告人無罪、罪輕方面的情況進行全面審查。對于張好峰父子可能存在的正當防衛的情況,公訴方并未舉證;對于案發前不久,許振軍非法侵入張好峰家的情況,也并未提及。

                李方平告訴財新記者,公訴方當庭表示,上述情屬于并未查明的事實,望法官自行公正裁斷。

                該案再審并未當庭宣判。
                 

                (作者:佚名 編輯:admin)
                文章熱詞:殺死 死刑 年后 復核 重審

                上一篇:某礦業公司與某縣政府的行政訴訟案

                下一篇:沒有了

                最新文章

                家庭暴淫乱